立法院大法官人事同意權案持續審查 劉靜怡備詢引發熱議

### 大法官人事同意權案的爭議
在台灣的政治舞台上，立法院的全院委員會今日持續進行司法院大法官人事同意權案的審查，備受矚目的大法官被提名人劉靜怡面對立委的尖銳質詢，展現了她的應對能力。

### 立委們的關鍵提問
在這次的審查中，包括國民黨的立委陳玉珍、翁曉玲與徐巧芯等人輪番向劉靜怡提問，關心她對於2018年國立台灣大學校長遴選事件的看法。針對此事件，劉靜怡表示，這是一個複雜的問題，需要考慮到多方面的因素。她的回答引發了在場立委的熱烈討論。

徐巧芯則以更具挑釁性的方式提問，甚至直接詢問劉靜怡「如果我在這裡說你是瘋老女人可以接受嗎？」這一言論不僅讓現場氣氛一度緊張，也引起了不少旁聽者的側目。劉靜怡沉著應對，表示每個人都有表達意見的自由，並強調尊重是討論的基礎。

### 劉靜怡的堅定立場
在被問及對中天換照案的看法時，劉靜怡重申，對於媒體的監督及法治的堅持是她的核心觀點。她在回答翁曉玲的提問時，強調「在法律的框架下，應有足夠的理由來支持每一個決策」。

### 政治氛圍的變遷
隨著這場審查的進行，立法院內部的政治氛圍也隨之變化。藍營立委的提問不斷針對劉靜怡的過去言論進行挖掘，試圖找出她是否適合擔任大法官的職位。劉靜怡則透過巧妙的回答，力求表現出她的專業與中立。

### 最後的結論
在這場充滿火藥味的審查中，劉靜怡的表現無疑成為了焦點。她的應對能力和對法律的深刻理解，讓不少觀眾對於她的未來職位充滿期待。隨著審查的深入，台灣的政治局勢也將隨之演變，未來的發展值得持續關注。

Tags: 劉靜怡, 大法官, 立法院, 翁曉玲

立法院大法官人事同意權案引發熱議，翁曉玲質詢引人注目

### 立法院審查大法官人事案：憲法法庭的違憲可能性引發討論

在今日（12日）立法院全院委員會的會議上，關於司法院大法官人事同意權的討論成為焦點，尤其是國民黨立委翁曉玲的質詢，更是引起了廣泛的關注。翁曉玲在會議中質詢被提名人劉靜怡，提出了憲法法庭可能違憲的問題，挑戰了司法體系的基本觀念。

### 憲法法庭的角色與風險

翁曉玲在質詢中提到，憲法法庭作為最高的司法機構，也有可能做出違憲的判決。她舉例德國聯邦憲法法院在納粹時期的案例，指出即使是最高權威的機構，也有可能偏離憲法的原則。這番言論讓被提名人劉靜怡顯得相當驚訝，甚至短暫沉默以思考。

### 多元化的承諾與實踐

在質詢過程中，翁曉玲不僅關注憲法法庭的違憲問題，還提到劉靜怡的書面報告中多次強調的“多元化”概念。她質疑這一提名是否真正能夠體現多元化的價值，並要求被提名人詳細說明如何實現這一目標。

### 司法體系的信任與挑戰

翁曉玲的質詢引發了對於司法體系信任度的討論。許多人認為，司法機關在憲法的框架下，應當維護法律的公正與正義，而這樣的質疑或許會影響民眾對於司法的信任。尤其是在過去幾年中，社會對於司法判決的質疑聲音不斷增加，這也讓這次質詢成為了熱議話題。

### 結論：未來的司法挑戰

此次立法院會議上翁曉玲的質詢不僅讓人對司法院的運作有了更多的思考，也讓大家關注到未來司法體系可能面臨的挑戰。隨著社會的變遷，如何保持司法的獨立性與公正性，並確保憲法的權威，將是所有法律從業者必須面對的課題。在這樣的背景下，翁曉玲的質詢無疑為這一話題增添了更多的討論維度，值得關注與思考。

Tags: 司法改革, 憲法, 翁曉玲

翁曉玲修法引發兩岸與憲法爭議

近日，國民黨立委翁曉玲提出了兩項重要的修法提案，引發了社會各界的廣泛關注與討論。首先，她針對憲法訴訟法提出修正草案，計劃將大法官的開會人數從現行的15位改為法定總額，並要求憲法法庭至少需三分之二以上的成員，即至少10人出席才能進行裁決。此提案引起了外界的質疑，許多法律專家認為這可能會提高憲法訴訟的門檻，影響公民的訴訟權利。民眾黨立委黃珊珊也在法律刊物上發表文章指出，翁的修法理由在實務上並不常見，且可能帶來諸多問題。
其次，翁曉玲還提出修正《兩岸人民關係條例》，希望刪除針對退將赴中參與慶典或活動的罰則。這一提案同樣引發了激烈的反對聲音。民進黨團幹事長吳思瑤表示，這樣的提案背離台灣的主流民意，可能會讓台灣的對外形象受到損害。她強調，退將參加統戰活動的行為應受到約束，以維護國家的安全與尊嚴。
針對翁的提案，立法院內部出現了不同的聲音。一些國民黨內部的立委對於翁曉玲的提案避而不談，顯示出黨內對此問題的敏感性。翁曉玲則強調，赴中參加活動的退將或公務員並非故意，很多人對於相關流程並不熟悉，這樣的行為應被理解為禮貌，而非罪行。
陸委會對於這些修法提案也發表了看法，表示這些法條的立法目的在於保障國家安全，相關人員的身份在卸任後仍然特殊，參加中共的活動須更加謹慎。此舉引發了對於國家安全、言論自由及民意的辯論，該議題是否繼續推進將考驗立法院的政治智慧與民意的承受力。
總的來看，翁曉玲的修法提案再度將兩岸關係的敏感問題置於聚光燈下，對於未來台灣的法律與政策走向將產生深遠影響。這些提案的推動是否能獲得廣泛的支持，仍需觀察立法院的討論與決策過程。

Tags: 兩岸人民關係條例, 憲法訴訟法, 翁曉玲

國民黨立委翁曉玲推動憲法訴訟法修正 引發熱議

近日，國民黨立委翁曉玲提出的憲法訴訟法修正草案引發了廣泛的關注與討論。此修正草案主要針對大法官現有的總額人數進行調整，提議將其由現行的15位改為法定總額，並要求憲法法庭在作出裁判時必須至少有三分之二以上的法官出席，至少10位法官參與決策。這一提案引發了多位立委的質疑，特別是來自民眾黨的立委黃珊珊指出，這樣的修法可能會影響立法院行使人事同意權，進而對司法權造成負面影響。

另一方面，翁曉玲亦提出刪除針對退將赴中國參與統戰活動的「吳斯懷條款」，她認為該條款已經剝奪了憲法保障的言論與表意自由。這一提案同樣引起社會各界的關注，國防部長顧立雄在接受訪問時表示，兩岸關係條例明確規定了相關規範，對於翁曉玲的提案持保留態度。

在此背景下，翁曉玲的修法提案進入了朝野協商階段，並引發了153位律師的關注，他們自主發起了遊行活動，表達對於該提案可能帶來的憲政體制破壞的擔憂。這些律師們認為，修法可能會癱瘓憲法法庭的功能，對於法律的公正性與獨立性造成威脅。

此次修法提案的核心在於如何平衡立法院的權力與司法獨立性，翁曉玲的提案不僅涉及到了法律的技術性調整，更是牽動了整個政治生態的敏感神經。隨著修法進程的推進，未來的發展將會影響到台灣的法治環境以及兩岸關係的走向。由於此提案的複雜性，未來的討論將需要更多的專業意見與社會共識，才能確保法治的健全與民主的持續發展。

Tags: 司法獨立, 憲法訴訟法, 翁曉玲